ニューヨークのDesigner Revivalホテル

これは美しく、とても快適です、この地域は完璧です、近くに1メートルの美しさがあります、バスは完璧です

これは、市内中心部の向かいにある完璧な場所であり、ブロードウェイエリアを歩くのに最適な場所です。公正な価格でエレガントです。私は以前ここに滞在し、また来るのを楽しみにしています。このアイサは、より長期滞在に最適です - 冷蔵庫と電子レンジで快適。

ダブルベッド2台の両方の2つの部屋に4泊しました。私と私の長男は1つの部屋に、私のMILと他の部屋には息子がいます。部屋は清潔で、スタッフはとても親切でフレンドリーで、場所はタイムズスクエアに非常に近いです。私たちはNYCに行ったことがなく、素晴らしい時間を過ごしました。私たちは間違いなく再びここに滞在します!他のレビュー担当者は、追加料金と返金の問題について不平を言います。これは、彼らが第三者サイト(このサイトのように)を介して予約し、細かい印刷物を読んでいなかったのです。すべてのNYCの宿泊施設には追加の税金と料金がたくさんあります。どのホテルに滞在しても、同じです。違いは、これらの料金の見積もりを含む毎日の料金を宣伝しているホテルと、一部のホテルが広告していないことです。また、契約は3rd party site(like this one) vs booking through the hotel’s website. また、it’s NYCall accommodations are small and compact. プラス、you’re there to see the city, not hang out in a hotel room all day.最後に、ホテルはコンチネンタルブレックファーストを宣伝していません。ドアを出るだけで、何十もの手頃な価格の場所が噛みつきます。

一番安い部屋タイプを予約したのですが、フロントの案内で36階の部屋に案内されました。ハウスキーピングはとても丁寧で、フロントの態度もOKです。毎朝、30ドルのパンの無料クーポンが配布されます。インドのパンの売り手は少し奇妙で、まるで偽りの会計をしているかのように、領収書の金額を押し続け、前の客にも同じことをしました。しかし、全体的にはとても良いホテルでした。次回機会があればまた来ます。

子供が熱を出したので、あと数時間滞在したいのですが、試しにフロントに行って事情を説明したところ、「泊めてもいいよ」と快く引き受けてくださいました。午後 4 時までは無料です。私は「いいえ、午後 2 時から 3 時まで」と言いました。無料かどうかも具体的に確認したところ、そうですとのことでした。彼は本当に心の温かい人で、彼の名前はセザールです、表情はあまり豊かではありませんが、心は本当に優しくて暖かいです。ありがとう。立地は便利ですが、近所の音が少しうるさいのは仕方ないですが、タイムズスクエアの近くとは思えないほど便利で静かです。

ホテルはタイムズスクエアに直接位置しており、ニューヨーク探索の出発点として最適です。部屋は説明と私の期待に対応していました。部屋は清潔で明るく、ベッドは快適で、部屋の外の喧騒はあまり気になりませんでした。時折、壁越しに隣人の声が聞こえ、ある夜、向かいの建築現場で工事の騒音が聞こえました。 ホテルの有料サービスはホテル外よりも高かったので利用しませんでした。スタッフはとても親切でフレンドリーでしたが、コンシェルジュは傲慢で、私を助ける代わりに無視しました。 WiFiは無料で、ホテルのレストランで毎日使える30ユーロ分のクーポンがありました。 もう一度ホテルを予約します。

This is my third review of The Carlyle over the years (across probably 25 stays), and, sadly, the first one where I didn't feel I could give the hotel five stars. Although this is specifically about a stay in November 2022, it relates more generally to the renovated rooms at The Carlyle -- and here, the 11/22 stay was our third in a renovated room. Two were in Superior Suites, and one was in a Rosewood Suite. First, the good: The service continues to terrific, and greetings from the staff are genuine and caring. Across the board, when I raised an issue, someone tried to make things better. Housekeeping did not miss a beat. The bedding and linens are top notch. I found the beds in all three rooms terrific. And, the renovations fixed what had been a tendency for the HVAC to be spotty, depending on the room. The renovated systems worked flawlessly. And, the rooms are quiet -- no street noise or noise from adjoining rooms. In the Superior Suites, the bathrooms are small. In one of the two we stayed in, we had a half bath, which made things a bit better. But, if you want a big bathroom, then look elsewhere. I find the baths adequate, and the showers delightful (as they have been across 30 years). Now, the not so good: The lighting the renovated rooms is atrocious. In the living rooms of all three suites, there wasn't enough light to read in the evening, other than in the one chair that they equipped with a reading light. The desk lamp -- while stylish -- gives off about the equivalent of a 40 watt light bulb. Who does that? There are wall mounted sconces -- with the equivalent of 15 watt bulbs in them. One room had a ceiling unit that had 3 bulbs with the equivalent of 40 watt bulbs. Why? The traditional Carlyle had great lighting -- three way bulbs with up to 150 watts in total in each of 3 or 4 lamps in the room. In this version, I feel depressed in the rooms in the evening. And then there's the bedroom. While there are lamps on the end tables next to the bed, they are on one switch. Either both are on, or neither. Why? Why not have them separately switched? There's a spot-like reading light on each side of the bed -- but that's a poor substitute from the warmth of the bedside table light. Why would anyone design a hotel room this way? I suppose if all one does in a hotel room is look at one's phone or computer, or watch TV, the lighting will suffice. But if you want to read? Forget it. And then you get to storage. In each of the three suites there was no storage at all for your things (I've seen reviews that show some rooms having dressers). Each of the living room and bedroom had shelving, but the room designers filled the shelves with design stuff that serves no purpose, leaving those unavailable to the guest. Even the closets lack usable shelving, other than a high shelf above the hanging clothes. The old Carlyle rooms had vast amounts of storage space in large dressers. It's almost as if the room design

エレベーターは1つだけです。部屋は小さかった。廊下とエレベーターも小さかった。車椅子で特定のエリアを降りることができませんでした。エレベーターの5人はタイトでした。朝食は平凡でした。いくつかの良いアイテムは改善が必要です。少し絶望的でない限り、全体的にはお勧めしません。

あなたの子供が年上で、4人の家族に3つのベッドが必要です、このホテルは完璧です!私たちの子供たちは10代で、ベッドを共有するにはあまりにも古いです。私たちは皆が良い夜の睡眠をとっていることを確認したいので、翌日には十分なエネルギーを持っていきます。このホテルは、私たちが必要とするすべて、場所、良いサイズの部屋(ニューヨークシティホテルの部屋)、3つのベッドです。

セントラルパークからはまだ徒歩20分です。幸いなことに、アッパーイーストサイドは、賑やかなタイムスクエアよりもはるかに静かです。夜遅くに戻った後、路上で寝泊まりすることはありません。また、地下鉄に乗ってuberをプレイするのにも便利です。ホテル自体はかなり古く、部屋はコンパクトで、バスルームはやや混雑しています。最も痛いのは、古い家にエアコンの音がたくさんあり、夜寝るには部屋の電源を切る必要があることです。全体的に推奨する価値がある