投稿日:2025年10月5日|デラックス キングルーム
ゲストホテルの設備は良く、部屋は広く、ベッドや寝具も快適でした。ただ、バーは荷物ロッカーとバスルームの間にあり、周りを歩かなければならないため、お湯になかなか手が届きませんでした。ジムは素晴らしく、使い慣れた設備が幅広く揃っており、使い勝手も良かったです。また、20~25メートルほどのプールと、14階にはテニスコートがあり、天気の良い日には快適にプレーできるでしょう。残念なのは、私の部屋が18階だったことと、窓からの眺めが普通だったことです。教会や庭園が見える同様の部屋もあるはずなので、少し残念でした。朝食はまあまあでしたが、中国で食べるものほど美味しくはありませんでした。
更に表示
最低料金(1泊):SAR 1,400
投稿日:2026年2月21日
ゲスト
立地は最高、部屋も広々としていて清潔でした。朝食は種類が豊富で美味しかったのですが、会議の団体客と重なると行列ができる可能性があるので注意が必要です。スタッフの方々は子供にとても優しく接してくれました。今回の旅行で一番良かったホテルです!
更に表示
最低料金(1泊):SAR 818
投稿日:2026年3月2日
ゲスト
設備:
このホテルは空港から徒歩10分なので、翌日の早朝便に乗る場合は特に便利です。
ホテルには空港行きのシャトルバスもありますが、事前予約が必要です。しかし、私たちは歩く方が便利だと感じました。
私たちは広いツインルームに宿泊しました。3人だったので、ベッドは幅約1.55メートルほどありました。
清潔さ:とても清潔で、5つ星ホテルの基準を満たしています。
環境:周囲には何もありません。夜9時には階下のバーが閉まっていました。
サービス:基本的にサービスはありませんでした。
更に表示
最低料金(1泊):SAR 608
投稿日:2026年7月15日|ステューディオ アパートメント
ゲスト
絶好のロケーションと滞在するのに最適な場所。ホテルの設備は実質的に真新しく、レセプションスタッフとハウスキーピングチームの両方が私の滞在中フレンドリーでプロフェッショナルでした。私は1週間以上滞在し、このサービス付きアパートで時間を十分に楽しんだ。部屋は快適で、手入れが行き届いていて、必要なものがすべて揃っていました。私は再びここに幸せに滞在し、その地域を訪れる人にそれをお勧めします。
更に表示
最低料金(1泊):SAR 349
投稿日:2025年8月13日
Jason的旅遊頻道
ホテルのウェブサイトでは駐車料金が35ドルと記載されていますが、実際には40ドルです。ホテル隣接の駐車場まで車で行く必要があり、セルフパーキングとバレーパーキングは合わせて95ドルかかります。ホテルの立地は便利で、朝食もとてもユニークで特筆すべきものでした。ただ、エレベーターの近くではなく高層階のストリートビューの部屋をリクエストしたのですが、エレベーター近くの部屋で通りの景色が少し見えず、5つ星の評価に少しマイナスポイントでした。洗濯機がなく、洗濯物は別途出す必要があり、少し不便でした。5つ星ホテルを体験したくなければこのホテルを予約していたでしょうが、5つ星ホテルとはいえ、何かが欠けているような気がしました。
更に表示
最低料金(1泊):SAR 714
投稿日:2025年7月15日
ゲスト
ホテルの立地は大変良いですが、スリッパが備え付けられていませんでした。歯ブラシもフロントに電話して頼む必要がありました。
2階にはウォーターサーバーがあり、水を汲むことができます。また、テイクアウトした食事を食べるためのテーブルと椅子も設置されており、これは非常に便利でした。そこでUNOをすることもできました。
ホテルの朝食はごく普通でした。少し不満だったのは、週末の朝食が7時開始なのに、日曜の朝、フライトに間に合わせるために急いでいた私たちを、7時5分になっても朝食会場へ通してくれなかったことです。最終的に、フロントにフライトの時間を伝えてようやく案内してもらえました。決められた時間を守らないのは、あまりにもルーズだと感じました。
更に表示
最低料金(1泊):SAR 465
投稿日:2025年12月31日
ゲスト
It would have been good except for the large western facing windows left without blinds down and an electrical setup that turns the air conditioning off when no one is in the room. So we arrived to stifling heat, and an air conditioner that doesn't really cool the bedrooms, and no fans or windows in the main bedroom. Most other things were good, but having a comfortable room is fundamental and the apartment just isn't set up for that. We enjoyed the location and the pool. We can't really speak to service levels cos we didn't ask for, expect or get any. It was a bit frustrating that the hotel only had a booking for 4 adults when we made a booking for 2A+3C on trip.com but who knows who was responsible for that.
更に表示
最低料金(1泊):SAR 373
投稿日:2026年3月7日|デラックス ステューディオ
ゲスト
今回のオーストラリア21日間の旅行で、11軒のホテルに宿泊しました。主にシドニー、メルボルン、アデレードの3都市です。宿泊体験のランキングを高い順から低い順に並べました(価格も考慮してコスパも記載しています)。
1. シドニー・カペラホテル(コスパ低)
2. パークハイアットメルボルン(コスパ高)
3. インターコンチネンタルメルボルン ザ リアルト(コスパ中)
4. クラウンタワーズメルボルン(コスパ高)
5. ルメリディアンメルボルン(コスパ中)
6. ヒルトンアデレード(コスパ中)
7. ザランガムメルボルン(コスパ低)
8. シタディーンズバークメルボルン(コスパ最高)
9. メリトン スイーツ ウォータールー シドニー(コスパ高)
10. ベストウェスタン プラス トラベルイン ホテル メルボルン(コスパ低)
11. ホテルウィンザーメルボルン(コスパ最低)
さて、シタディーンズバークメルボルンについてですが、このホテルは今回のオーストラリア旅行で最も安かった宿で、携程(Ctrip)がおすすめしてきたものです。正直あまり期待していませんでした。前のホテルでたくさんお金を使ってしまったので、最後の2日間は節約しようと思っていました。しかし、このホテルは嬉しい驚きを与えてくれました。まず、立地です。以前泊まったルメリディアンから300m、ホテルウィンザーからもわずか500mしか離れていませんが、立地だけで見るとそれらのホテルよりも良いです。中華街まで200m、セントポール大聖堂やフリンダースストリート駅へも、それらのホテルより近いです。次に、部屋が広く、キッチンも付いていました。私たちは料理をしませんでしたが、長期滞在には非常におすすめです。欠点としては、シャワーの水圧が少し弱いことと、ベッドが小さいことくらいです。しかし、価格を考えれば、本当にお得でした!
更に表示
最低料金(1泊):SAR 465
投稿日:2026年2月7日|スタンダード ツイン
ゲスト2部屋予約し、眺めの良い角部屋にアップグレードしてもらったのですが、電動カーテンが故障していて、滞在中ずっと真っ暗で景色も自然光も全く入らず、メンテナンス担当者が何度も修理を試みましたがうまくいきませんでした。修理に戻ってくると言われましたが、午後7時45分にフロントに行って修理されていない理由を尋ねたところ、後日でないと修理できないと判断されたと言われました。クラウンに部屋の返金を要求しましたが、拒否されました。非常に残念な経験だったので、返金要求をさらに進めていくつもりです。自然光が全く入らず、まるで大きな寮に泊まっているようでした。
更に表示
最低料金(1泊):SAR 635
投稿日:2024年3月26日|デラックスアパートメント(1ベッドルーム)
Shawn_n_924このホテルには本館と別館があります。
本館はホテルタイプで、別館はアパートを改装したような作りになっています。
今回泊まった別館はキッチンに道具が揃っていてとても便利でした。ベッドルームも2つありました。特に円安なので日本人にとっては物価が高く感じますが、ここで自炊をすることで私は安く済ませられました。
目の前にフリートラムの駅があり立地的には不便ではありません。
ぜひメルボルンに訪れたら泊まってみてください。
更に表示
最低料金(1泊):SAR 282